{{{sourceTextContent.title}}}

Capteurs de vent Acu-Res® à semi-conducteurs ou mécaniques : Comparaison des performances

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Dans les courses de voiliers, les données sur le vent en temps réel sont cruciales pour les performances, la stratégie et la sécurité.

{{{sourceTextContent.description}}}

L'essor de l'hydroglisseur dans la classe IMOCA s'est traduit par des voiliers plus rapides - atteignant des vitesses de 40 nœuds dans les courses IMOCA - qui sont soumis à des forces de claquement beaucoup plus importantes. Les équipes constatent que les capteurs de vent mécaniques traditionnels ne fonctionnent pas dans ces conditions extrêmes. Cela a poussé l'industrie à rechercher des alternatives plus durables et plus fiables.

Cette étude de cas compare les performances des capteurs de vent à semi-conducteurs FT Acu-Res® à celles de leurs homologues mécaniques dans des conditions de course réelles. Comme les capteurs de vent à ultrasons à temps de vol (ToF) reposent sur une synchronisation précise des impulsions ultrasoniques, ils peuvent être confrontés à des problèmes de fiabilité, en particulier dans des conditions extrêmes.

En revanche, les capteurs de vent FT utilisent un principe de résonance acoustique (Acu-Res®), amplifiant les ondes sonores dans une chambre de résonance. Ce principe de mesure élimine le besoin de calculs de synchronisation, ce qui rend la technologie Acu-Res® plus précise, plus robuste et plus résistante aux interférences environnementales.

Comparaison avec le monde réel
L'équipe de VandB, dirigée par le skipper Maxime Sorel, a testé deux capteurs de vent différents dans des conditions variées : brises légères, vents forts et tempêtes. Un capteur de vent Acu-Res® de FT Technologies a été monté horizontalement en tête de mât et un capteur de vent mécanique traditionnel a été monté verticalement en tête de mât.

Cette configuration a permis une comparaison directe et réelle des performances dans des conditions extrêmes, en capturant plus de 63 heures de données de course en continu, qu'ils ont généreusement partagées avec nous.

Comme le montrent les tableaux de comparaison, le capteur de vent FT (bleu) et le capteur de vent mécanique (rouge) fournissent tous deux des mesures cohérentes et fiables de la vitesse et de la direction du vent.

Résultats et comparaison
Précision et réactivité : Tout comme les capteurs de vent traditionnels, le capteur de vent FT a démontré des performances élevées et constantes observées en tête de mât du voilier IMOCA.

Durabilité et maintenance : La fiabilité accrue des pièces non mobiles d'un capteur de vent FT à semi-conducteurs offre une tranquillité d'esprit dans des conditions d'impact élevé, avec très peu d'usure au fil du temps. Les capteurs mécaniques risquent de se briser en cas d'impact important et prolongé.

Performance dans des conditions extrêmes : Le capteur de vent FT n'a pas été affecté par le sel, les embruns et les vibrations du bateau. La protection CEM/EMI intégrée a garanti des performances fiables, même en cas de tempête et d'exposition à la foudre.

Intégration transparente et facilité d'utilisation : Les capteurs de vent FT sont compatibles avec les systèmes de navigation embarqués existants, ce qui permet au système de passer d'un capteur de vent mécanique à un capteur de vent à ultrasons. La sortie des données et l'utilisation en temps réel sont cruciales dans les classes de course à un seul équipage où le contrôle du pilote automatique est une nécessité.

Conclusion
Après des tests rigoureux, l'équipe de Maxime Sorel a choisi de s'appuyer exclusivement sur les capteurs de vent FT pour le Vendée Globe en 2024/2025. Grâce à la technologie Acu-Res® de FT, ils offrent précision et réactivité, durabilité et fiabilité dans des conditions extrêmes pour la voile de haute performance.

Pour les équipes de course professionnelles, les capteurs de vent FT Acu-Res® offrent un avantage certain par rapport aux options mécaniques traditionnelles, garantissant des données fiables sur le vent dans les conditions les plus extrêmes.